- Публикувана: 14 апр. 2024, 12:19 ч.
- Последно мнение: 22 апр. 2024, 22:57 ч.
“Дяволското гърло 2“ - “Есента на демона“ - нов сезон по НОВА ТВ - Тема №5
Леговището на демона не го ли дават в някаква гора под земята? От време на време пускат едни кадри с отвор към земята.
А какво стана с обувките на Орце. Нали така всъщност стигнаха до него? Намериха отпечатък на част от подметка, намериха модела на обувките и попитаха оня изнасилвача и той им каза за Орце.
А какво стана с обувките на Орце. Нали така всъщност стигнаха до него? Намериха отпечатък на част от подметка, намериха модела на обувките и попитаха оня изнасилвача и той им каза за Орце.
Орце умря, няма какво да ровят в обувките повече. Те са наясно, че той открадна документите за Десподов. Даже го питаха за това, но после отвличането промени хода на нещата. Кражбата на Орце е съвсем друг случай и те още не са го свързали с Демона. Реално точно в онези документи е истината.
Тарталета, в гората му е входът за към под земята. Не е такова Фентъзи. Но май не е в гората?!? Не знам.
Само знам, че тук изписахме сценарии до 4ти Сезон, а Разследването никакво го няма.
Успокоява ме фактът, че все пак поне Край ще има и някакъв опит да обяснят това-онова. 20-30% от отворените въпроси, но все пак нещо ще се поизясни.
Само знам, че тук изписахме сценарии до 4ти Сезон, а Разследването никакво го няма.
Успокоява ме фактът, че все пак поне Край ще има и някакъв опит да обяснят това-онова. 20-30% от отворените въпроси, но все пак нещо ще се поизясни.
Аз мисля, че мотивът ще е ‘двоен’, така както и пороците на жертвите. Освен че са алчни и корумпирани, винаги е съчетано и с аморалност в личен план- изневяра, хомосексуализъм ( не че е порок по принцип де), употреба и разпространение на наркотици-все изскача по нещо. И наистина никоя от жертвите до сега няма деца. За Тороманов и прокурора знаем ли за деца ?
Само едно нещо ще вметна : още от началото имам странното усещане , че има нещо недоизказано във отношенията между Ирина -Теодора и Десподов…дали му е истинска дъщеря ( биологична)…. ? Както и да е …. но поне все повече се убеждавам , че от “този храст ще изскочи заек” .
Демонът не е професора, промото за следващия епизод го изключва, поне за мен. Ако беше той Мия нямаше да му забива нещо в краката сега, а щеше да е предпоследния или последния епизод. Ясно е, че ако не е инвалид и ако той е демонът, Мия ще го разкрие още следващия епизод като му забие това в краката. И реално сериалът трябва да свърши. Напълно сигурен съм, че сега 1-2 епизода ще слухтят около него напразно, а към истинкият убиец ще се насочат предпоследния или последния епизод. Май е Илчев..... Всъщност може и да е Фичето също, а Професора да му помага и да си е инвалид. Така Мия, като се убеди, че не може да ходи, ще го отхвърли следващия епизод и накрая пак ще се върне към него, както стана с Асен. Но по-скоро залагам на Илчев.
И в предния сезон се насочи Мия към Асен и после уж не е той, но той се оказа убиецът. Това, че е инвалид, не му пречи да е убиец. Сигурно начини има, може би Фичето му помага.
Другия вариант е, наистина Фичето да е убиец, Библиотекарят да знае това, да му е трудно все да го прикрива и да е извикал Мия и Филип да го заловят.
Убийствата започнаха след пристигането на Мия и Филип.
Тороманов има.
Аз мисля, че мотивът ще е ‘двоен’, така както и пороците на жертвите. Освен че са алчни и корумпирани, винаги е съчетано и с аморалност в личен план- изневяра, хомосексуализъм ( не че е порок по принцип де), употреба и разпространение на наркотици-все изскача по нещо. И наистина никоя от жертвите до сега няма деца. За Тороманов и прокурора знаем ли за деца ?
Тороманов има.
Убийствата започнаха след пристигането на Мия и Филип.
Тороманов има.
Аз мисля, че мотивът ще е ‘двоен’, така както и пороците на жертвите. Освен че са алчни и корумпирани, винаги е съчетано и с аморалност в личен план- изневяра, хомосексуализъм ( не че е порок по принцип де), употреба и разпространение на наркотици-все изскача по нещо. И наистина никоя от жертвите до сега няма деца. За Тороманов и прокурора знаем ли за деца ?
Тороманов има.
Какви са им отношенията?
Допадна ми детайлното сравнение между двата сезона. Не е в полза ни на сценаристите, ни за зрителя, ала натаманяването е силно вероятно. Особено, като се вгледаш в заложените характери на герои и последователността на фабулата.
И без да чета в мрежите е ясно, че поста на Калоян си е черен хумор, майтап и полу-реално "отместване": да си припомним, че него го виждахме баш като Демона, (понеже не го "видяхме" досега), дето някой ден - ако слушаме (пардон, гледаме със съпричастие) - ще ни го покажат. Жив или мъртъв.
Ако беше написал: когато душах поредното човешко същество, обозначено като "прокурор" сред героите, оня бая се дърпаше, одра ме няколко пъти и трябваше да му изсъскам в ухото - "ама ти умираш, бе колега, убивам те, кво се шугавиш толкоз сега..." Нямаше да е интересно, нали?
А, ако сравняването на сюжетите се окаже и вярно, тоя - дето го търсим - ще се хили наум, умирайки в епизода, че се е мотал пред камерата още от самото начало.
И, който и да е, вече ме дразни в известна степен разхвърлянето на детайли, липсата на характери у персонажите, неподаването на някакви смислени мотиви. Вероятно ще направят нещо от гореизброеното някъде из последните 2 епизода (надписано върху клапата там като "Разкриването") и нито ще е пълно, нито добре подплатено.
И без да чета в мрежите е ясно, че поста на Калоян си е черен хумор, майтап и полу-реално "отместване": да си припомним, че него го виждахме баш като Демона, (понеже не го "видяхме" досега), дето някой ден - ако слушаме (пардон, гледаме със съпричастие) - ще ни го покажат. Жив или мъртъв.
Ако беше написал: когато душах поредното човешко същество, обозначено като "прокурор" сред героите, оня бая се дърпаше, одра ме няколко пъти и трябваше да му изсъскам в ухото - "ама ти умираш, бе колега, убивам те, кво се шугавиш толкоз сега..." Нямаше да е интересно, нали?
А, ако сравняването на сюжетите се окаже и вярно, тоя - дето го търсим - ще се хили наум, умирайки в епизода, че се е мотал пред камерата още от самото начало.
И, който и да е, вече ме дразни в известна степен разхвърлянето на детайли, липсата на характери у персонажите, неподаването на някакви смислени мотиви. Вероятно ще направят нещо от гореизброеното някъде из последните 2 епизода (надписано върху клапата там като "Разкриването") и нито ще е пълно, нито добре подплатено.
На Илчев са му създали ролята на смешник във филма, изключвам го.
От друга страна, банално - небанално- Тони Наумовски е изключителен като талант и харизма актьор и за да го поканят, едва ли са му отредили второстепенната роля само на музеен работник.
И кой колко е възрастен в живота няма абсолютно никакво значение. (Виж Джеръми Айрънс, например)
Тоя неграмотният Папи Ханс ли е? Творецът и писателят?!
От друга страна, банално - небанално- Тони Наумовски е изключителен като талант и харизма актьор и за да го поканят, едва ли са му отредили второстепенната роля само на музеен работник.
И кой колко е възрастен в живота няма абсолютно никакво значение. (Виж Джеръми Айрънс, например)
Тоя неграмотният Папи Ханс ли е? Творецът и писателят?!
Препоръчани теми