Туморен маркер за рак на дебелото черво - Cibalab

  • 25 165
  • 29
  •   1
Отговори
  • 1
  • 2
  • Всички
  • Мнения: 1
 В средата на януари си направих кръвен тест за рак на дебелото черво, в лаборатория на Cibalab, която е една от най-реномираните, тъй като имах определени оплаквания, а и наследствена обремененост. Жената, която ме прие като разбра за какво съм дошъл, много се изненада, защото аз съм на 38год. във видимо много добро физическо здраве и започна да се шегува с мен, че съм се бил филмирал напразно, но аз си платих теста и го направих. Резултатът беше повече от добър -1 при резистентна норма от 39 и лекарите насочиха вниманието си към друга диагноза, за да се подобри общото ми състояние, което започна да се влошава, с всеки изминал ден. На 22 януари бях приет в много лошо състояние и опериран по спешност от рак на дебелото черво, като тумора беше класифициран Т4, с размери 12/12, с разпространение в червото. След като се възстанових, писах на лабораторията за това какво се е случило с мен само седмица след теста им и ги попитах, защо правят ненужни или неверни тестове. Отговора беше формално прецизен, пълен с медицински термини, но в него се казваше директно, че при  този тест резултатите при здрави и при болни хора, могат да бъдат и положителни и отрицателни. Това много ме фрапира и реших да дам медийна гласност на случая, защото не може да се правят платени, а същевременно ненужни тестове. Писах до няколко ТВ предавания и от "Господари на ефира", се свързаха с мен, като бяха изключително ентусиазирани, но като разбраха, че става въпрос за Cibalab, ми заявиха, че това била една от най реномираните лаборатории и повече ни вест от тях. Направих си собствено разследване и установих, че тази лаборатория, както и другите по-големи, живеят в тясна симбиоза с лекарите и им се изплащат процент от платените изследвания, защото преди теста, те питат кой лекар те е изпратил, като така му се натрупва сметка-лошо няма, но явно реално тестовете ги правят повече на принципа на "Фейс контрол". Пиша тук за да не си давате парите за подобен тест, в тази или друга лаборатория и да не се предоверявате на резултатите.

# 1
  • Мнения: 5 892
Туморните маркери не дават 100% гаранция. Трябвало е да си направиш скенер. Те нямат никаква вина. Баща ми също е с рак на дебелото черво, този туморен маркет му е 2-3, и почти не се промени заедно със състоянието му. Много ти съчуствам, но не си прав. Насочи ги гнева към нещо друго.
И в друга лаборатория пак толкова щеше да покаже.  Peace

# 2
  • Манчестър
  • Мнения: 2 490
Е каква е логиката да се правят тези тестове, при положение,че резултата може да е невалиден и в двете посоки,както се оказва в случая на Петър?

# 3
  • Мнения: 5 892
Насочващи. Реално полза няма. Освен това се влияят от много неща- грип, лекарство веднага ги променя. Преди операция е особено ненадежден, след премахване на тумора става по-чувствителен...  Peace

# 4
  • Мнения: 10 079
Аз също установих, че това изследване е излишно.
Когато майка ми беше вече много зле, този маркер показваше стойност на здрав човек.
Не виждам защо още някои му се доверяват, но пък лабораториите имат интерес да правят всевъзможни тестове.

# 5
  • Мнения: 5 892
Онколозите  го правят, защото ЗК плаща. Както и други излишни неща.
Но да разчиташ на него е безсмислено. Има ли подозрения- скенер.  Peace

# 6
  • Мнения: 10 079
Онколозите ни пращаха в лаборатория, където ние си плащахме, а не ЗК.
При всички случаи това изследване не е в интерес на пациента, а на някой друг. #Cussing out

# 7
  • Мнения: 5 892
ЗАщо сте плащали? Ние го правим на 2 месеца/със скенера/ и е беплатно.

# 8
  • Мнения: 10 079
Тогава не знаехме, че се плаща от ЗК, а и не ни казаха.
Дадоха една хвърчаща бележка и ни пратиха в лабораторията.

# 9
  • Мнения: 677
Онколозите  го правят, защото ЗК плаща. Както и други излишни неща.
Но да разчиташ на него е безсмислено. Има ли подозрения- скенер.  Peace

При подозрения колоноскопия, при нея се вижда още преди да може да го хване скенер.

# 10
  • Мнения: 5 892
Онколозите  го правят, защото ЗК плаща. Както и други излишни неща.
Но да разчиташ на него е безсмислено. Има ли подозрения- скенер.  Peace

При подозрения колоноскопия, при нея се вижда още преди да може да го хване скенер.
Най-добре, да. Но мъжете се навиват трудно.  Peace

# 11
  • Мнения: 965
М2 -ПК ли е бил теста който ви е подвел?
За този тест пише доста надеждни неща .
Доно ми отговорите Благодаря

# 12
  • Г. О.
  • Мнения: 1 731
Здравейте. На какви основания личният лекар може да пусне изследване на туморен маркер на дебелото черво? Трябва ли да има някакви симптоми, наследствена обремененост или просто при желание от страна на пациента?

# 13
  • Мнения: 5 061
Здравейте. На какви основания личният лекар може да пусне изследване на туморен маркер на дебелото черво? Трябва ли да има някакви симптоми, наследствена обремененост или просто при желание от страна на пациента?

Трябва да има нещо...
Пуснете си това:Tumor M2-PK (Туморна М2 ПК) - фецес
С проба от изпражненията,не кръв.Този е 99% надежден.Другите са наистина проформа за гълтане на пари.

# 14
  • Мнения: 965
Здравейте. На какви основания личният лекар може да пусне изследване на туморен маркер на дебелото черво? Трябва ли да има някакви симптоми, наследствена обремененост или просто при желание от страна на пациента?

Трябва да има нещо...
Пуснете си това:Tumor M2-PK (Туморна М2 ПК) - фецес
С проба от изпражненията,не кръв.Този е 99% надежден.Другите са наистина проформа за гълтане на пари.


И аз вярвах на М2-ПК , но добре че направих колоноскопия и нещата се хванаха на време

# 15
  • Г. О.
  • Мнения: 1 731
Защо? С М2-ПК не показа ли, че има проблем?

# 16
  • Мнения: 965
Защо? С М2-ПК не показа ли, че има проблем?

Не
Всяка година правих този тест като профилактика и винаги имах резултат по малко от 1 при реф. стойност 4
Колоноскопия показа предканцероза полип 1 см .
Дано всичко е добре

# 17
  • Г. О.
  • Мнения: 1 731
   Ехе, добре че сте направили колоноскопия, наистина. Успех, дано всичко се нареди!
 Добре де, това ли е единственият начин човек да се следи и да хване проблема навреме? За какво са тези скъпи маркери? Наливаш едни пари ей така...Прах в очите! Разочарована съм.
  Може ли да ми кажете още нещо: Като си пускахте кръвна картина, имаше ли някакви отклонения в стойностите на еритроцитите и левкоцитите?

# 18
  • Мнения: 965
Пускам ви на лични изследването преди колоноскопия .
Погледнете
Левкоцити и еритроцити в норма.

# 19
  • Мнения: 5 061
Хм,странно.Майка ми си беше правила кръвния тест и лекар и каза,че е страшно ненадежден и за това и пусна този,който съм написала.При него имало голяма сигурност.
Може би той не хваща полипи ?
А кръвните изследвания,левкоцити еритроцити и тн не са изобщо показателни.Леля ми има рак на дебелото черво,4-та степен и всички кръвни изследвания са и в норма...

# 20
  • Г. О.
  • Мнения: 1 731
   Не знам какво да си мисля, наистина. Попитах ви за кръвните изследвания, понеже моята лична лекарка твърди, че проблемът може да се хване още с кръвната картина. Задължително трябва да има отклонения в еритроцити, левкоцити, лимфоцити...Това за маркерите било с цел лабораториите да вземат парите на хората. Каза, че е излишно да пускаме профилактично маркери. Прави се при вече наличен проблем и назначено лечение, за да се следи как се развиват нещата.
   Мой близък почина от рак на дебелото черво, с разсейки в черния дроб. По никакъв начин не беше разбрал, че е болен. Едва в последния стадий на тумора се установи, че го има и то стана случайно. Ужасна и коварна болест! Затова искам  някой да каже какви превантивни мерки са нужни...Пускането на маркери след появата на тумора не ме устройва, ама никак!

# 21
  • Мнения: 5 061
Ами,последния лекар,при който майка ми ходи е в ацибадем клиниката и той и е насрочил това изследване,което споменах.Но и е казал,че е хубаво всяка година да се прави колоноскопия.Това била единствената 100% сигурна процедура за установяване на това заболяване.
Но аз лично не познавам човек,който би си правил всяка година колоноскопия просто профилактично...

# 22
  • Мнения: 5 892
Ако се прави всяка година ще се хване още на полип, в предраково състояние. Но ако има съмнеие и вместо да се правят ненужни изследвания се направи колоноскопия рака ще се хване в начален стадий. А рака на дебелото черво хванат в ранен стадий е с висока преживяемост.

# 23
  • Мнения: 965
Момичета , този тест или туморен маркер М2-ПК е направен за пари!!!
Отчете ми по малко от 1, а на колоноскопията отстраниха предканцерозен аденом 1 см.
Много вярвах на теста в предходните години,Но уви!
Съжалявам че не е достоверен , тъй като би било по предпочитан за превентация .
Според мен е измислен за пари.

# 24
  • Мнения: 5
Здравейте, момичета! Исках да Ви попитам за малко информация, тъй като преди 2 дни си направих този тест М2-ПК и ми излезе стойност >20 U/ml, при референтна 4. Може ли някой друг да сподели какви стойности е имал, за да ги имам предвид?
П.С. Правих си и кръвен тест СА19-9, той ми е в нормата. Нямам оплаквания, нито наследствени обременености.
Благодаря!

# 25
  • Мнения: 965
Защо пуснахте този туморен маркер?
Кой Ви го препоръча?

Аз така имах неблагоразумието и пуснат СА19 9 при мен той е висок и вече година и половина се въртим в омагьосания кръг.

Страх ме е да пусна М2-ПК ...
Напоследък пуснах още един маркер който не излезе над норма.

Пускам ги ей така на своя глава без да ми ги препоръчват лекари ... И филма е в разгара си .

Не зная колко може да се вярва на туморните маркери.

Ще чакам някой по-компетентен да пише, който е запознат в тази насока.

# 26
  • Мнения: 5
Защо пуснахте този туморен маркер?
Кой Ви го препоръча?

Аз така имах неблагоразумието и пуснат СА19 9 при мен той е висок и вече година и половина се въртим в омагьосания кръг.

Страх ме е да пусна М2-ПК ...
Напоследък пуснах още един маркер който не излезе над норма.

Пускам ги ей така на своя глава без да ми ги препоръчват лекари ... И филма е в разгара си .

Не зная колко може да се вярва на туморните маркери.

Ще чакам някой по-компетентен да пише, който е запознат в тази насока.
Благодаря за отговора!
Просто профилактично, тъй като съм на възраст над 55 години. Казват, че е добре да се проверява всяка година след тази възраст.
Мога ли да попитам колко Ви е бил завишен CA 19-9? Аз си направих два, защото в 2 лаборатории излезе различно - в едната беше 28 при норма 27, а в другата 35 при норма 36.

# 27
  • Мнения: 965
При 35 при мен варира в различни лаболатории от 45 до 75 ... Даже в Токуда и Рамус до 100 го мерят.

Незная вече на какво и на кого да вярвам човек.
Лекаря Ви какво казва?

Маркера е така от година и половина .

И никой нищо не знае , пращат ме на ПС .

Пише че може и при
доброкачествени процеси да е завишен но... Незная .
Незная колко може да се вярва на маркери .
А , ...СЕА колко ви е ?
Надявам се всичко да е добре.

# 28
  • Мнения: 5
При 35 при мен варира в различни лаболатории от 45 до 75 ... Даже в Токуда и Рамус до 100 го мерят.

Незная вече на какво и на кого да вярвам човек.
Лекаря Ви какво казва?

Маркера е така от година и половина .

И никой нищо не знае , пращат ме на ПС .

Пише че може и при
доброкачествени процеси да е завишен но... Незная .
Незная колко може да се вярва на маркери .
А , ...СЕА колко ви е ?
Надявам се всичко да е добре.

Не съм си правила СЕА засега и имам час при гастроентеролог в понеделник, за да видя за какво става въпрос.
Какво всъщност е ПС?
И да Ви попитам, имате ли физически оплаквания? Аз нямам.
Нали казват, че М2-ПК е много надежден уж, а пък кръвният маркер можело да показва разнородни проблеми...

# 29
  • Мнения: 2
Някой да е имал завишено м2 пк

Общи условия

Активация на акаунт