Защо искате деца ?

  • 58 685
  • 2 566
  •   1
Отговори
# 1 560
  • Мнения: 18 944
Много ясно, че ако фигурата ти е най-важна, по-добре да не раждаш. Да се чуди човек обаче как Блейк Лайвли и куп други актриси и моделки имат по няколко деца. Явно не са пострадала фатално от бременностите си Simple Smile

# 1 561
  • Мнения: 6 892
Не са пострадали фигурите им, защото са изначално хубави и здрави.

# 1 562
  • Мнения: 4 195
Да речеш, че нераждалите са стройни и здрави, а раждалите - болни и деформирани...
За раждалите се изискват поне 2 пъти повече усилия, за да си върнат предишната форма и вид. А за нераждалите просто да продължат със старото си ежедневие. Естествено нямам предвид възраст 60+, ясно е че всички остаряват след определени години.
Раждането си е физическо изпитание и си носи рискове за здравето. А поради медицински причини, често секциото е в кърпа вързано. Да не говорим и за медицинското изживяване от многото интервенции. Решавайки да има дете, една жена се съгласява и с всички тези неприятни неща. Просто няма избор.

# 1 563
  • Мнения: 18 944
Затова деца се раждат с мерак, трябва много да искаш дете. Иначе всяка стрия ще те докара до рев Simple Smile

# 1 564
  • Мнения: 3 943
Няма такова нещо за раждали и нераждали.
Правя сравнения с доста голям обем жени над 40. Всички, които сме раждали се движим около 55 килограма и много се поддържаме.
Нераждалите пуснаха кореми и дупета и тренират всяка седмица по няколко пъти.
"Търчането" по деца и мъж е страхотен фитнес.

# 1 565
  • France
  • Мнения: 13 227
Но след раждане и кърмене в повечето случаи е още по-зле.
Факт. Няма как да се преструваме, че тялото не се състарява след раждане, като това се вижда и на генетично ниво.
Естествено всички накрая остаряваме и умираме.

# 1 566
  • Мнения: 6 292
Не знам до колко е вярно, но като че ли и раждалите жени се запазват по младолики, заради хормоните през бременността. Като че ли има нещо такова според наблюденията ми. Не раждали жени почват първите бръчки от преди 30, при раждалите няколко години по късно. Пак казвам това са мои наблюдения, не знам дали има такава доказана зависимост. Освен това много зависи, жена ми примерно има фигура като момиче, даже още си носи някои дрешки от времето като се запознахме като беше на 21. Други мои познати са като мечки и без да са раждали. Така че много индивидуално е всичко.

# 1 567
  • Мнения: 4 195
Но след раждане и кърмене в повечето случаи е още по-зле.
Факт. Няма как да се преструваме, че тялото не се състарява след раждане, като това се вижда и на генетично ниво.
Естествено всички накрая остаряваме и умираме.
Това имам предвид.

# 1 568
  • Пловдив
  • Мнения: 14 861
Е, няма как да измериш бръчките.
Единственото измеримо нещо, отразяващо евентуални трайни промени (не само веднага след бременност), е продължителността на живота, където не съм чула да е отчетена разлика.
Естествено, не говоря за стрии и подобни.

# 1 569
  • MI
  • Мнения: 11 868
Много е индивидуално това за фигурата след раждането. Много малко жени по мое наблюдение наддават трайно. Стрии не винаги има. Единствено на бюста няма как да не се отрази въобще, освен ако не е толкова малък че да си остане така. Но и там правила няма, на някой намалява, на друг пораства, на всички поувисва само.
Филомена, ти ме разсмя този път. Сега ако ми кажеш защо на всички избори се мобилизират всички да не вземе да спечели лошата Льо Пен ще е добре. Чакай, сигурно ги е страх че ще стане прекалено социална държавата. Значи, сега вече и да ми кажеш че Меланшон е ултрадесен,  а Макрон мрази либералите, няма да се учудя. Sweat Smile
 За изборите, по последни сондажи доколкото знам е над 30% вече Льо Пен. Ето на предните европейски:
https://results.elections.europa.eu/it/risultati-nazionali/franc … ione-costitutiva/
На тези за президент е малко различно, защото се гласува но бих казала повече от добър резултат пак. После се наложи всякакви еквилибристики да правят да ги изключат.

# 1 570
  • Мнения: 6 864
Аз сравних соца със сега. Не с преди 100 години. Те тогава жените са били собственост. Кво има да се сравнява?! Да, уаууу супер са били жените в соца, защото не с абили собственост. Ми, да, супер. Ама пак не са били свободни както сега в 21 век. Най-после постигнахме свобода! След повече от 100 години осъзнаване и борба! И все още има жени, които доброволно се обричат на робство! Срам ме е, честно ви казвам, защото жените съдят други жени по-остро и крайно. Вместо да се подкрепяме. Ако за Мунчо няма никоя, ама нито една жена, склонна да му пере чорапите, то какъв избор ще има Мунчо ако иска жена - да си ги пере сам. Ама ако има и една склонна... файда, щото другите стават "аууу тая много еманципирана, кви претенции има, за ква се мисли..." Ми за свободен човек, може би...

# 1 571
  • Пловдив
  • Мнения: 14 861
Никоя жена не бива свободно да избира да пере на Мунчо чорапите, защото така ограничава свободата на всички останали жени. Wink

# 1 572
  • Мнения: 379
Относно разводите, тенденцията във времето ще е - при най-малкото усилие и проблем да си бием шута, щото не искам да се натоварвам и т.н и т.н.  Още преди 10 години бях на гости при приятелка в Испания там схемата е ти си жена, излизаш с мъже пробваш 1-2-3, оказва се че не е за теб. Ставаш лесбийка пробваш с жена 1-2-3, към 40 евентуално се замисляш за деца. Навсякъде има гейове, които се целуват и натискат спокойно в метрото да кажем. Като гледам нашите тийнове, леко започваме да се доближаваме, след още 15 години и при нас ще е така, на там вървим Simple Smile Успех 😂

# 1 573
  • Мнения: 6 864
Никоя жена не бива свободно да избира да пере на Мунчо чорапите, защото така ограничава свободата на всички останали жени. Wink
И коя е тая дето свободно ще го избере това? Да ходи на работа, да гледа дете/деца и да се грижи за дома приоритетно тя и единствено тя? Коя е? Дето свободно го е избрала и е щастлива с избора си?
Може да е зависима и да няма избор. Ама това е друго.
Покажи ми я, коя е?? Вършеща всичко и щастлива от това? И за какво й е тоя мъж тогава, при тези условия? Дай да я видя, да я изследвам. Понеже ми е интерес психоанализата в последно време.
Благодаря.

# 1 574
  • France
  • Мнения: 13 227
Филомена, ти ме разсмя този път.
Смешно ти е, защото не си им чела програмите, а те са сходни. Еднакви популистки и анти европейски политики. Да паднат санкциите срещу Русия. Да се национализират големите предприятия. Да се облагат с данъци богатите и да се дава на бедните. Само % данъци им се различаваше. Франция да станала силна и тн... Между другото Меланшон никога не се присъедини към призива на Макрон и на традиционната левица за фронт срещу Льо Пен, както и болшинството малки десни партийки. Като тази на Алселно, на Никола Енян...
И най-важните избори са точно за президент и там всички гласуваме. Затова са различни. Например аз не знам кога са европейските.

Общи условия

Активация на акаунт