Фотоволтаици под балкона

  • 1 066
  • 21
  •   1
Отговори
  • Мнения: 4 166
Здравейте,
Ако темата ми не е подходяща за този раздел, моля модератор да я премести.
Имам нужда от съвет, ще бъда благодарна за всеки такъв, а казусът ми е следния:
Под апартамента на родителите ми се намира голям магазин, чиито покрив се явява обширна площадка, към която гледат балконите на всички живущи. Блокът е осем етажен, холовете и кухните гледат към въпросния покрив. Преди няколко дни, собственикът на магазина е наредил множество фотоволтаични панели върху покрива на магазина, което освен че изглежда странно, повдига и множество въпроси (спорни, действително), доколко тази непосредствена до живущите близост е напълно безвредена за здравето.
Общо събрание по въпроса не е имало, вероятно от магазина не са и длъжни и точно това ми е въпроса - възможно ли е покривът да спада в графа "общи части" и изобщо имат ли право собствениците на апартаменти в блока да повдигнат въпрос за отстраняването им?
Предварително благодаря!

# 1
  • Мнения: 41 035
И защо решихте, че фотоволтаичните панели са вредни? Това не са клетки на мобилен оператор, които излъчват нещо.
И какво ви вдъхнови и мобилизира да инициирате акция срещу поставянето им?

Иначе по въпроса - много зависи чия собственост е този покрив. Ако е част от блока е едно, но ако си е на магазина нищо не можете да им кажете. Впрочем ако излезете с номера, че е част от блока утре ще ви поискат пари за ремонт Wink

# 2
  • Мнения: 4 166
Казах, че въпросът дали са вредни е спорен, но има не малко статии за електромагнитното въздействие на фотоволтаиците, та от тук и вдъхновението ми. Панелите са точно срещу прозорците на хола и кухнята на апартамента (покривът е на едно ниво с пода на апартамента), и действително са на метър и половина от стъклата.

# 3
  • Мнения: 6 565
Не знам колко е голям фотоволтаикът, но по начало поставянето им се разрешава от общината след представянето на един куп документи. Съмнявам се да си ги е наредил ей-така, като кутии с вафли.

# 4
  • Мнения: 19 075
За соларни панели ли става дума? Много хора си слагат на собствените покриви на собствените жилища такива. Нали уж е зелена енергия.

# 5
  • Мнения: 4 166
Според електронния кадастър, магазинът се водел отделна сграда, тъй че очевидно собственикът може да разположи на покрива каквото си пожелае.
Благодаря!

# 6
  • Мнения: 585
Здравейте,
Ако темата ми не е подходяща за този раздел, моля модератор да я премести.
Имам нужда от съвет, ще бъда благодарна за всеки такъв, а казусът ми е следния:
Под апартамента на родителите ми се намира голям магазин, чиито покрив се явява обширна площадка, към която гледат балконите на всички живущи. Блокът е осем етажен, холовете и кухните гледат към въпросния покрив. Преди няколко дни, собственикът на магазина е наредил множество фотоволтаични панели върху покрива на магазина, което освен че изглежда странно, повдига и множество въпроси (спорни, действително), доколко тази непосредствена до живущите близост е напълно безвредена за здравето.
Общо събрание по въпроса не е имало, вероятно от магазина не са и длъжни и точно това ми е въпроса - възможно ли е покривът да спада в графа "общи части" и изобщо имат ли право собствениците на апартаменти в блока да повдигнат въпрос за отстраняването им?
Предварително благодаря!
Ако често и по-дълго стоите непосредствено под панелите, може да ви се отрази нейонизиращото електромагнитно излъчване(основно генерирани от кабелите и инверторите), но по-скоро междувременно ще сте се изпържили от отделената топлина. Електрическите инсталации във всеки дом генерират доста силно електромагнитно поле, ама никой не си е спрял тока. Като се сложат и разните телефони, рутери, устройства с WiFi по къщята, там пък прелива от полета и излъчвания. В така харесваните индукционни котлони пък ако знаете какви хубави бобини са монтирани и около тях какви полета има, не е за разправяне. Дишайте спокойно, не са страшни панелите, има доста по-вредни лъчения около вас.

# 7
  • Мнения: 41 035
В индукционните котлони има бобини, има и полета, създадени от тези бобини, обаче целта не е енергията да се пилее като поле навсякъде, а да се концентрира в дъното на тенджерата. И затова при нормална експлоатация полето извън печката е минимално, а когато се вдигне тенджерата котлонът спира.

# 8
  • Мнения: 585
Така е, де. Ама нали има поле, пък те полетата са страшни Grinning

# 9
  • SF
  • Мнения: 21 243
Нали сте виждали, че в Гърция почти всеки дом си е накичил такива панели. Имат ги и зад къщата и до къщата, ако пространството го позволява и е огряно от слънцето.
Наскоро гледах филм за едно училище в София, което е позволило монтаж на такива панели на покрива си. Филмът беше с призив и с цел да покажат и на другите училища да използват тази площ за монтаж на панели. Училището беше обновено, много добре поддържано с първите от наема на покрива. Даваха го за пример. Училищата са в кварталите.
Не съм видяла покрива на магазина, за който ни пишета, но съм виждала покривите на други магазини, осеяни с боклуци, счупени стъкла, пилешки неща и от сорта. Не си правят градини на покривите.

# 10
  • Мнения: 637
В индукционните котлони има бобини, има и полета, създадени от тези бобини, обаче целта не е енергията да се пилее като поле навсякъде, а да се концентрира в дъното на тенджерата. И затова при нормална експлоатация полето извън печката е минимално, а когато се вдигне тенджерата котлонът спира.
Е да де, и за това не се препоръчва да се ползват от бременни и хора с сърдечни пейсмекъри.

# 11
  • Мнения: 41 035
То за бременни и за хора с байпаси не се препоръчват много неща, допустими за нормалните хора. Дали защото все пак са по-уязвими, дали от презастраховане. Но това не е показател като цяло за обикновените потребители.

# 12
  • Мнения: 29 451
Тук проблемът е, че на на едно ниво с апартамента, доколкото разбрах. На никой няма да му е приятно да му закрият половината прозорци и гледка с фотоволтаици. Предполагам това е проблемът. Едва ли обаче може да се направи нещо. Подобно на хората от новото строителство, които си купуват жилище с гледка към Витоша, а след година пред тях изниква нов блок и гледката става към съседската спалня.

# 13
  • SF
  • Мнения: 21 243
Аз не разбрах, че гледката е проблем, а Tess d`Urberville се интересува от вредността на фотоволтаиците. Вредни не са. Екологичните плюсове са по-големи.
За гледката... не знам какво да кажа. Гледки се закриват редовно от съседни по-високи строежи.
Мои приятели заради гледката си купиха по-голям, съответно доста по-скъп апартамент, ще го изплащат по-дълго, ремонтът ще им струва повече и още преди да са се нанесли, пред тях разкопаха за нов блок. Сигурно и на него му обещават гледка, но се вижда, че пред него има място за още един. Аз  успокоявам приятелката, че ще може да си хвърля цигари и запалки с хората срещу тях. Новият строител пък как ще си продаде апартаментите със сигурна гледка към балкончето на моите приятели, не знам...
Така че, ако темата е пусната заради изгубената гледка, не знам как во да отговоря.

# 14
  • Мнения: 29 451
Не мисля, че нещо може да се направи в случая. Щом вече са монтирани, значи имат разрешение, няма да ги махнат. Мисля, че и някакъв шум произвеждат като жужене, но не съм сигурна дали се чува силно и дразнещо.

Общи условия

Активация на акаунт