- Публикувана: 22 апр. 2024, 21:49 ч.
- Последно мнение: 3 май 2024, 00:45 ч.
“Дяволското гърло 2“ - “Есента на демона“ - нов сезон по НОВА ТВ - Тема №6
Току-що изгледах епизода в Нова плей. Кое ми направи впечатление:
1. Разбра се, че Кърджиев е инвализизиран след злополука, а не по рождение, така че евентуалното отмъщение за това е мотив за престъпление.
2. Пак Кърджиев каза, че историята му помага по-лесно да приеме съдбата си (цитирам по смисъл, не дословно), т.е. преди това може да е бил военен, полицай и какво ли още
не, а след злополуката да е завършил история.
3. Фичето май не е аутист - след сцената с ризницата и меча Кърджиев каза, че когато изпадне в криза, спасението е електрошок в психиатрията.
4. Дора каза, че Кърджиев е с травма на трети шиен прешлен и е парализиран, но не е ли възможно да са компрометирани изследванията, да са подменени с нечии други?
След видяното продължавам да съм все по-убедена, че Кърджиев е нашият човек, още повече, че Мия първо се усъмни, после изцяло го изключи от подозрение, а същото са случи в първи сезон с Асен.
Ако нещо изглежда като патица, плува като патица и квака като патица, то най-вероятно е именно патица
, а предвид всички съвпадения в развитието на сценариите на Гърлото и Есента...
1. Разбра се, че Кърджиев е инвализизиран след злополука, а не по рождение, така че евентуалното отмъщение за това е мотив за престъпление.
2. Пак Кърджиев каза, че историята му помага по-лесно да приеме съдбата си (цитирам по смисъл, не дословно), т.е. преди това може да е бил военен, полицай и какво ли още
не, а след злополуката да е завършил история.
3. Фичето май не е аутист - след сцената с ризницата и меча Кърджиев каза, че когато изпадне в криза, спасението е електрошок в психиатрията.
4. Дора каза, че Кърджиев е с травма на трети шиен прешлен и е парализиран, но не е ли възможно да са компрометирани изследванията, да са подменени с нечии други?
След видяното продължавам да съм все по-убедена, че Кърджиев е нашият човек, още повече, че Мия първо се усъмни, после изцяло го изключи от подозрение, а същото са случи в първи сезон с Асен.
Ако нещо изглежда като патица, плува като патица и квака като патица, то най-вероятно е именно патица
, а предвид всички съвпадения в развитието на сценариите на Гърлото и Есента...
Тази снимка с образната диагностика, над която също гадаем, кой я определи като рентген и защо? Не ми се рови назад, но имам ясен спомен, че беше синя и имаше напречни разрези. Дали нямаме някой с медицинско образование в темата, да даде едно рамо? Моят лаишки поглед вижда някакъв CT scan, където няма причина да не виждаме меки тъкани, включително и деликатности.
Ами, аз преди месец си правих скенер и изображението е подобно. И да- на въпросната образна диагностика в сериала се виждат и срезове, така че по- скоро е скенер. Децата ми и снаха ми да медици и още миналата седмица мислех да ги питам, но честно- хвана ме срам да ги занимавам с моята пристрастеност към някакъв сериал, като знам какво им е на главите... 😚
Какво ви е мнението за това, което каза директора: В грешно време съм се родил. Каза, че обича истинските артефакти, според мен Фичето му е син и Фичето е сръчен може ли да го е кръстил Фичето на Кольо Фичето? И така с името си да си носи сръчността. Предполагам само, но актьора Калоян Трифонов, не го виждам едва ли е Фичето или много добър грим (кой е актьора дето играе Фичето). Според мен Калоян Трифонов(още не са ни го показали) е демона отмъщава за баща си и може да е катастрофа с майката, която е била бременна или Фичето е бил големия брат предизвикана от Десподов и оставил директора в количка, а Фичето изместен. Относно котката, това е котката на съдийката, изчезнала в нощта на убийството.
Воден пъпеш, "Дали е възможно Демонът да е някой , който много го обича и отмъщава за нещастието му ? " - снощи си помислих същото 🤔
Това за “рентгена” и “тестисите” съм го пропуснала кога сте го коментирали , а уж чета всичко….
Иначе за “нашето” Фиче и Уста КолЮ( научих си урока🤪) Фичето го коментирахме надълго и нашироко !
По повод “истинските артефакти” :
Скрит текст:
и на мен не ми допадат тези възстановки ; восъчни фигури и прочие …прекалено бутафорно и “туристическо” , ама аз не съм критерий….може би това онагледяване прави историята ни по-достъпна за съвремието ни….знам ли
След като и други го споменаха (няма само мен да хокат 
)мога да си призная, че и аз си помислих за някой, който отмъщава за случилото се с библиотекаря - син (защото мисля, че Демона е мъж) или някой, който го обича като баща. Така, хем (както споменахте) е свързано с него, хем той няма нищо общо. Това обяснява и погледа на Фичето, който (за мен) гледаше много странно, когато носеше книгите, които библиотекаря му искаше, когато Мия и Филип ходиха при него за информация при първите две убийства. Според мен той знае нещо. Тези книги или са търсени от читател, или (малко вероятно според мен) той да убива.
Чакам с нетърпение развръзката
Харесва ми образът на Демона - аз съм си признавала, че съм кръвожадна - то демони, то провинения на жертвите, то средновековни мъчения... Остава и убедителен мотив да ни предоставят за постъпките му.
)мога да си призная, че и аз си помислих за някой, който отмъщава за случилото се с библиотекаря - син (защото мисля, че Демона е мъж) или някой, който го обича като баща. Така, хем (както споменахте) е свързано с него, хем той няма нищо общо. Това обяснява и погледа на Фичето, който (за мен) гледаше много странно, когато носеше книгите, които библиотекаря му искаше, когато Мия и Филип ходиха при него за информация при първите две убийства. Според мен той знае нещо. Тези книги или са търсени от читател, или (малко вероятно според мен) той да убива. Чакам с нетърпение развръзката
Харесва ми образът на Демона - аз съм си признавала, че съм кръвожадна - то демони, то провинения на жертвите, то средновековни мъчения... Остава и убедителен мотив да ни предоставят за постъпките му. 
Интересна е теорията някой да отмъщава в името на Библиотекаря, но реално не са ни показали никой негов близък, освен Фичето, когото аз абсолютно изключвам. А до сега са ни показали, че той е имал комуникация само с Мия и Филип и едва ли не за всички останали той е напълно непознат.
Интересна е теорията някой да отмъщава в името на Библиотекаря, но реално не са ни показали никой негов близък, освен Фичето, когото аз абсолютно изключвам. А до сега са ни показали, че той е имал комуникация само с Мия и Филип и едва ли не за всички останали той е напълно непознат.
Заимова май разбра, че ходят при него да прочита посланията. Грудов не знае къде се намира, а Тороманов вместо да рвзследва се чуди как да спаси собствения си задник.
Той явно получава доста пари от Десподов за покриване на тъмноте му дела.
тъй-като не мога да се самоцитирам, качвам скрийншот на мое мнение от 20.04. ще дойдете на моята, но има време
Ако писмото е преписвано от нечие друго писмо, може да има самоубийство на някое дете, което иска да отиде при майка си. Отмъщението да е заради отнетата майка и съответно детето се самоубива. Но не мисля, че Десподов ще ги изтребва така. Та той буквално върти цялата полиция да играе по свирката му. Когато със адвоката разговаряха от колата и той му каза, че те се бъркат в разследването думите му бяха" A аз защо не знам?"