Ами пръска от котлоните, особено ако пържиш доста като мен. И капе - от ръцете, от изстисканите лимони, от прокапалите ягоди, от това и онова, което прехвърляш насам-натам от едно на друго място по плота и в кухнята като цяло. Като стъпиш и върху тези неща няколко пъти, нали все пак не миеш пода, докато готвиш - и ето ти гадни налепи по пода.
Не знам, от гледна точка на практичността плочки е по-добре, според мен. Но откъм естетика - ламинат е по-добре.
А добър преход между 2 настилки много малко майстори биха успели да направят. Аз имам в едно жилище такъв преход, но с лайстна. Е, голяма гадост е лайстната. Не е залепена, а е завинтена и неминуемо под нея нито можеш да измиеш, а се набива и вода при миенето, и мърсотия.
Имаше една потребителка от Варна или Бургас, беше показвала преди години перфектно направен асиметричен преход между ламинат и шестоъгълни плочки - мраморни и дървесни между хол и кухньо-трапезария. Без лайстна.
Тогава в темата се обсъждаше и корков пълнител за фуги, вместо лайстни.
Имай предвид, че при 2 вида настилки трябва много внимателно да се изчисли дебелината на двете настилки да е еднаква - на ламината с подложката и на плочките с лепилото, за да не се получи разлика, при която лайстната да обира и разлика във височината. Би било крайно неприятно и визуално, и за ползване.
Та така, въпреки че от практична гледна точка бих предпочела да имам плочки в кухненската част, все пак не бих го направила отново. По-скоро ще сложа ламинат навсякъде, само под шкафовете, без да се вижда, плочки.
При изпускане на чинии, чаши и тежка посуда върху ламинат и дървен под, дори посудата да оцелее, ламинатът и дървеният под ще се набият.
Не знам, от гледна точка на практичността плочки е по-добре, според мен. Но откъм естетика - ламинат е по-добре.
А добър преход между 2 настилки много малко майстори биха успели да направят. Аз имам в едно жилище такъв преход, но с лайстна. Е, голяма гадост е лайстната. Не е залепена, а е завинтена и неминуемо под нея нито можеш да измиеш, а се набива и вода при миенето, и мърсотия.
Имаше една потребителка от Варна или Бургас, беше показвала преди години перфектно направен асиметричен преход между ламинат и шестоъгълни плочки - мраморни и дървесни между хол и кухньо-трапезария. Без лайстна.
Тогава в темата се обсъждаше и корков пълнител за фуги, вместо лайстни.
Имай предвид, че при 2 вида настилки трябва много внимателно да се изчисли дебелината на двете настилки да е еднаква - на ламината с подложката и на плочките с лепилото, за да не се получи разлика, при която лайстната да обира и разлика във височината. Би било крайно неприятно и визуално, и за ползване.
Та така, въпреки че от практична гледна точка бих предпочела да имам плочки в кухненската част, все пак не бих го направила отново. По-скоро ще сложа ламинат навсякъде, само под шкафовете, без да се вижда, плочки.
При изпускане на чинии, чаши и тежка посуда върху ламинат и дървен под, дори посудата да оцелее, ламинатът и дървеният под ще се набият.
При мен пред кухненските шкафове, а и навсякъде, има килими и нищо не се подбива. И аз пържа (панирам по-точно) често, пека на тиган и т.н. обаче чак толкова настрани от плота пръски не виждам, а ако има, са обикновено от страната на големия котлон, който ползвам за такива работи - плотът ми е в края на реда, пред него няма пръски (т.е. където се движа), след такова готвене почиствам и така...И плочки да са, пак трябва да се почисти и ако стъпя върху мазни пръски, разлика няма, даже много повече се пързаля.
и ти също искаш бяла кухня с черни дръжки, да взема да ти дам още една идея за гръб на кухнята - шарени плочки. Много добре се връзват с белите шкафове. 
